成考专升本和自考专升本哪个更好?

   成考专升本和自考专升本哪个更好?在职人员为了提高自己的社会地位，为了在单位有一席之地，于是就想尽办法来提高自己的能力和见识，想要这些都能达到，提升学历是重中之重，没有学历，全都免谈，现在，好多比较好的国企招聘岗位较基本的条件就是本科学历，想想看，在这个竞争激烈的社会，没有学历这把钥匙，你怎么进入那扇大门。

　　现在，提升学历的种类有很多，比如：成考、自考、网络教育等，这么多种类，让考生都比较为难，到底选哪个才比较好，想直接专升本，那到底是成考好还是自考好呢?

　　下面，学而好教育来为大家详细介绍成考专升本和自考专升本哪个更好?

　　1、成考专升本只要考一次考试就能入学，2.5年拿毕业证，自考专升本需要考完你所选的专业所有科目全部及格才能申请毕业，这是成考专升本比自考专升本要有优势。

　　2、自考专升本在学历教育中含金量是较高的，因为大部分的科目都要参加国家统考或省统考，相对会比较难考，如果您拥有较强的自学能力，原来的基础不错且时间比较充足，那么参加自考的确是一个不错的选择。如果你不符合这些条件，成考专升本才是你不二之选。

　　以上就是关于成考专升本和自考专升本哪个更好的介绍，小编认为，成考专升本和自考专升本哪个更好，这个问题不是肯定答案，而是选择题，因为每个人的学习基础和条件不同，当然提升学历的途径也就不同。

　　自考文凭有用吗? 希望这篇文章可以给大家解读一些疑惑。

　　自考生是金子还是垃圾全凭你的实力说话 。 自从六月份以来,我陆续收到了许许多多北京高校的自考录取通知书,说实话,这些通知书我是一个也没看上,有北京邮电大学,北京民族大学,中央财经大学,北京财经学院等等共计13所高校的录取通知书,我们暂且不说这些自考学校的真实性,我想说的是自考生毕业后能如何就业,这些自考学校也给我打过电话,他们说的自考生毕业后的毕业证全国都是认可的,这点我并不否认,但光凭国家认可就能找到工作了?我想不会吧,单位或者个人会要一个自考生来自己的地方工作吗?大家都知道,读自考的学生的成绩并不是那么的,更多的是落榜的学生,先不说这些学生里面有个别确实努力,以后会有大作为,但在这样的学校的染缸里,大家都是那样,这就造成社会的印象不是那么地好,所以,用人单位也就会把这些毕业生拒之门外,所以还是一句话,大家较好去读有普通高校资格的学校吧 看了这么多人的发言，有说是垃圾的，以自考生所受各种歧视及自考的不规范为例，也有说是金子的，以自考生自学成才考进某重点大学硕士为例的，我认为两者都是片面的。

　　在我看来，自考就是继续教育的一种形式，与成教、电大、网络教育是一个层次上的，说自考是垃圾的，那是心胸狭隘的人，他们容不得自考生获取学历追赶自己;说自考是金子的，那是狂妄自大的人，有的甚至认为自考文凭不亚于重点大学正规本科，没有在重点大学学过4年的人，谁敢说这话?你都不知道重点大学本科4年到底是怎么样的，又拿什么来和自考去比较?

　　自考生的几个优势： 优势一：胜在“双专业”或“双学位”文凭 很多的毕业生在就业推荐表上写的是“自考在考”而非“双学位毕业”，但即使这样，他们在就业时仍有优势。有些招聘单位一看专业不对口，连简历也不肯收，像这样即使是自考的，也能算个双学位，起码招聘者会有兴趣看简历。招聘单位对这样能拿到自考文凭的本科生还是很有兴趣的，因为不是所有的人都能坚持到较后。 优势二：赢在理性择业 自考是一种过程，一种经历，只有亲身体验过的人，善于自主学习的人才是自考的胜出者，同时也是职场的胜出者。因为他们懂得怎样把握机会，怎样筛选机会，怎样创造机会.

　　自考的学位证书作用大吗

　　看是那些地区了。

　　不过还是建议有能力考一些证书。

　　现在的社会很现实。证书多一些好说话。

　　简历也好写一些，您认为呢。