“中国梦”“幸福常州”一直我们强调的一个话题！而前一段时间的最具幸福感的城市评选，常州也强势入围！众所周知，幸福与心理健康息息相关。作为一名生活在常州的心理工作者，我深深的知道，我们在心理建设方面还有很多事情要做！

今天《常州日报》与《常州晚报》共同刊登了一则新闻。日报以“我市一职业学院女生宿舍夜半惊魂——黑暗中，床边站着持刀歹徒，6名女生与歹徒周旋4小时脱险”为标题，刊发在A4版上，作为一则社会新闻。而晚报则以一个整版的篇幅，刊发在A6版上。两相对比，晚报的新闻具备更多细节。

从新闻看，日报与晚报对嫌疑人的定性为“歹徒”、“抢劫”。如果新闻如此定性是为了衬托女生们的理智英勇，可以理解。但是，事关重大，一字三毛以为，在案件未经审结的情况下，媒体如此夸张，似有误导之嫌。

《常州晚报》在“破案”一节中报道，“嫌疑人没带刀也没吸毒，都是吓唬女生的”。既然没有带刀，则《常州日报》的标题“床边站着持刀歹徒”显然与事实不符。一则新闻，标题就与事实有很大出入，难免令人对新闻本身产生怀疑。小偷进屋本想偷点钱物，不料却惊醒了女生，此时小偷有没有“持刀”，是一个重要情节，在定性量刑上是一个重要的参考要素。

晚报称，“经审查，男子姓包，连云港人，被抓时还未满18周岁”。未满18周岁，就是未成年人，不具备完全民事、刑事行为责任能力。

另外，日报与晚报同时提到，该男子在与女生的聊天时，居然一聊就哭了。原来包某刚刚被女朋友甩了，女朋友以前恰恰也是这所学校的学生。此外，晚报还透露，“前不久一天晚上他溜进7号楼一间女生宿舍，掀开一名女孩子的被子，看女孩哭了，包某就溜了。”

小年轻失恋，往往会做出许多令人意想不到的事情。在“为非”过程中，看女孩哭了就收手“溜了”，想必还有恻隐之心，并非穷凶极恶的歹徒。

就是这么一则新闻，《常州日报》与《常州晚报》看到的是“歹徒”“持刀”“抢劫”、6名女生“温柔对峙”。如此看法，当然没错。但是，一字三毛以为，光看这样的表面现象似乎还远远不够。未成年人远离家乡，来到常州打工。打工的过程顺利不顺利，心理上产生了问题怎么办？这是每一位打工者都要遇到的问题。应当不是个例。既然可能是较为普遍的现象和问题，是否应当有个社会组织出面关心帮助一下？有许多人许多事，往往都是因为小事而酿成大案。如果事先稍微有什么人简单地关怀帮助一下，很可能会化于无形。

常州号称有150万外来人口，这么多人离开亲人离开家乡，来到常州为常州做贡献，请问常州有什么部门什么机构关心过他们吗？

就本案而言。包某是个小年轻，尚未满18周岁，在失恋的情况下做出了出格的事情——溜进女生宿舍本来或许想偷但后来惊醒了学生，威胁着索要了60元钱，又或者根本没想偷，只是想重温一下前女友的温情，正如《常州晚报》所述：包某哭了之后居然晕了过去，醒过来后“情绪激动，指着一张床铺叫嚷着女友的名字”。如此情形，哪里会是“歹徒”“持刀”“抢劫”？显然是失恋之后的臆症。

未满18岁，失恋了，一时“失足”，并未造成什么不良后果，我以为应当给一个改过自新的机会，以批评教育为主，免于刑罚。如若不然，关进去之后，鱼龙混杂，好人都要被搞坏，何况一个未成年的一时“失足”的小年轻？日报与晚报在报道上过分渲染“歹徒”，有失理性。

心理教育不应该是一个奢侈品，也不应该是少部分人的专利！在普及教育的方面我们还有跟多的路要走！