对于那些从事实践的景观设计师而言，作为艺术的景观设计只是一个逻辑上存在的可能性，在他们的价值体系中并不占有主导地位。实践者们更普遍谈论的是“好的设计” ，其中所包含的一系列价值标准与艺术理念的标准并不相同。简单地说，没有实用的功能的作品可能是艺术品，但不是一个成功的景观设计作品。正如西蒙兹所指出的，景观艺术不应与景观设计相混淆。在现代景观设计实践中，几乎没有人是单纯被一种创造艺术的欲望驱使的，也没有什么人将其看做是设计的一个必需的，或者说明智的起点，更没有人将某种艺术风格作为出发点。人们相信每一个新的、独特的创造都来自于对特殊的场所和特殊的社会价值、生态价值的理解和表现，而不是沉醉的自我表现和某种艺术风格的追求。

对于大多数致力于创造好的设计并成为好的设计师的景观设计实践者而言，我们可以致力于美学问题的研究，但是不一定要成为一位艺术家。在设计创作中，对场所品质的敏感与把握，空间尺度的理解和简洁优雅的细部处理的技艺才是我们应有的追求。打动一位有着丰富专业经验的景观设计师的作品是那些有着完备的功能，满足社会需求，有着坚固的构造和坚实的生态基础的持久并可持续发展的设计，而不只是其中强烈的艺术诉求。对某一种美学而不是另一种的抉择并不能从美学自身中产生。我们设计的较终形式或许是几何形的，但是有效的形式来源于规划中对人的生活及其自然观念的理解，而不是来源于预定的某种艺术或者美学形式。